CINEXHS

Cuenta con todos los requisitos de la Academia. La intenté ver dos veces y las dos me pareció aburrida. Steven Spielberg cuenta con mega producciones, pero esta es muy aburrida a pesar de que tiene buenas actuaciones, 2 que tres parlamentos memorables y un gran montaje. Puede tener todo lo que ustedes quieran, pero es aburrida y muy pretenciosa, y a mi parecer creo que no acaba de emocionar absolutamente con el empate de la espléndida música de John Williams. La película recurre y no, a un trabajo académico, es decir, no tiene la finalidad de contar académicamente la historia de Lincoln. Simplemente el filme se enfoca en esa etapa donde Estados Unidos tuvo la oportunidad de mostrar al mundo que ellos serían los primeros en respetar el derecho a la libertad, cosa que funda a la gran patria de los Estados Unidos Americanos. Pero es aburrida. Lenta. Daniel Day Lewis hace un trabajo muy efectivo, al igual que Sally Field. Pero no ganarán el óscar. No deben. Lincoln puede contar...

En el lado bueno de las cosas encontré grandes, grandes, grandes, grandes actuaciones. Súper recomendable. Una película poderosa.  Dirigida por David O. Russell, quien trajera al mundo "The Fighter". Es un gran director y sabe contar las historias cotidianas, del mundo rural. Russell es único en plasmar relaciones familiares populares, en sus parlamentos, los energéticos diálogos de todos los interlocutores que conforman una familia. En el lado bueno de las cosas se cuenta la historia de la locura, sus orígenes y la enorme enseñanza de humildad quer da a quienes lo llegan a padecer, lo que retroalimenta el debate sobre la superioridad y los dilemas morales y éticos que enfrentan las personas todos los días. El mundo es una cosa gigante que nos carcome con múltiples emociones y nos deja tirados con tanta ignorancia que poseemos y tratamos de mitigar un poco, con el poco tiempo que se nos da. Es una película muy emotiva, donde hallamos la reformulación ...

Tom Hooper es un tipo demasiado académico, amante de las reglas, es decir, que va a lo seguro. No se mete en complicaciones y trabaja todo el día en que su montaje sea perfecto, de acuerdo a los lineamientos de la formalidad. Es un tipo ordenado. Eso encontrarán en esta película, pero anticipo.-Si odias los musicales, evítala. En esta producción comercial del musical de Los miserables de la Obra de Víctor Hugo, no hay nada más que un interés muy fuerte en recaudar dinero con nombres poderosos de la cartelera como Russell Crowe, Wolverine, Anne Hathaway y la siempre anhelada, Amanda Seyfried. Los Miserables es una tremenda producción, pero aburre a quienes no somos fans de los musicales. Sólo puedo decir, a su favor, la tremenda actuación tan entrañable y fuerte que hace Hugh Jackman. En ese sentido, la película es buena, sirve para realzar la calidad actoral que tiene Hugh Jackman y que no había sido reconocida hasta ahora. Hugh Jackman se mete en la piel, de forma ini...

El oscar para mejor actriz es para EMMANUELLE RIVA. ¿Por qué? Porque nadie de las demás puede haber hecho el trabajo que hizo esta señora.

Y el oscar para mejor actor, es para: JOAQUIN PHOENIX POR "THE MASTER" ¿POR qué?- Porque si alguien merece ese oscar desde hace mucho, es Joaquin Phoenix. Aquella interpretación que hiciera en gladiador, y su impecable carrera como actor, merecen ese Oscar que le catapulten como uno de los respetados y grandes. Ahora bien, Bradley Cooper no se lo merece-su nominación simplemente estriba para dar un giro a su carrera y ahora esté en proyectos más ambiciosos. Eso espero. Hay muchos actores que después de ganar el oscar o estar nominados, acaban con su carrera. ¿Recuerdan a Halle Berry? Digo, es un caso. Pero así es, Bradley Cooper ahora podrá ser tomado en serio y será una promesa, gracias a esta nominación. Daniel Day Lewis no ganará aunque haya hecho un trabajo impecable. Ya le dieron el óscar, esto es como Jack Nicholson en sus 20 nominaciones. Hugh Jackman no lo ganará porque es Wolverine. El mismo caso que Cooper. Denzel Washington no ganará, porque ya tiene un...

No he visto todas las películas, y con eso me atrevo a dar mi predicción. Hoy. Mejor Película: Amor -¿Por qué?-Porque ese tema es universal y el director trabaja para un tema que aparece en sus filmes, no es deliberado ni concurre a decir expresamente por qué se titula así. Las actuaciones, el guión y cómo nos adentra al espacio y vida de estos dos personajes que comparten un amor que les arrastra al final de sus vidas, es algo magistral que no todos saben hacer. Life of Pi es una de mis favoritas, pero tiene muchos efectos especiales, y la Academia es muy estricta cuando hay efectos en maya y esas cosas. Argo no ganará porque se trata de Ben Affleck, un director joven. Lincoln no ganará porque sería darle mucho impulso a Estados Unidos, y eso les haría quedar mal. Beasts of the Southern Wild no ganará porque no he escuchado nada de ella. Django no ganará porque tiene mucha violencia, y no merece esta condecoración. Silver Linings Playbook puede ganar....tengo duda, per...

Dirigida por Quentin Tarantino y escrita por Quentin Tarantino, y actuada en algún momento por Quentin Tarantino llega otra película más de estos éxitos que comenzaron por gustarle a cierta gente y hoy son éxitos taquilleros. Aunque muchos no aguantan las largas horas de drama y sangre que presenta Tarantino en sus filmes. Érase una vez, un chico que veía muchas películas, muchísimas, tantas como podía y hasta trabajaba en una tienda de rentas. Ahí el chico se ponía a ver toda clase de filmes, más populares que intentos de consagrar un arte fílmico. Eso llevo al chico a tener un ojo clínico sobre las buenas producciones en sus géneros distintos. El chico, como cualquier otro aficionado al cine, se puso a hacer sus propios guiones y comenzó a triunfar en hollywood. Y en una época de innovaciones tecnológicas y de narraciones clásicas, el chico prefirió hacer rendir homenaje a la magia del cine que le trajera tantas alegrías, como en aquellas épocas de los 60's, 70 y 80's, cu...

La verdad, Denzel Washington rompió en pedazos mi alma. Esta vez Robert Zemeckis no se quiso pasar de creativo e hizo una historia simple, en términos de producción, comparado con otras que ha hecho-Forrest Gump, o Volver al Futuro. Aquí simplemente retrata el contexto actual de los Estados Unidos, su enorme problema de salud pública y pone sobre la mesa la cruda verdad en el debate de las drogas; pues no es una cuestión de las drogas per se, sino estriba la problemática en los consumidores, las millones de personas que habitan en una sociedad que no sacia su voluntad y la reprime, la evade, la sataniza haciéndole grandes estragos de ansiedad que se están saciando en vicios, el alcohol, las drogas y la criminalidad. Todo para evadir la realidad porque vivimos en un mundo que grita dolor, angustia y exige que le sanen. ¿Cómo hacer para que una sociedad apática y con tremendo dolor, pueda encontrar actos de bondad para tener paz y tranquilidad? Es un problema común que se está prop...

El tormentoso silencio donde no habita la música, la palabra, el contacto o el sentimiento que nos puede hacer creer que existe algo más allá que sacia nuestra voluntariosa alma. "Amour" es el título de la obra de Michael Haneke, que retrata la tormentosa época que es la vejez. Ese tiempo donde pierdes todo. Cuando los hijos se han ido; cuando las habilidades y la capacidad te abandonan. ¿Qué es el amor? Compartir, dar al otro por dádiva del sentimiento más puro que puede existir aquí y ahora. Cuando dos seres se encuentran y logran hallar en su diferencia aquello que les complementa, hombre y mujer, compañeros de vida, amigos y confidentes dispuestos a estar allí cuando el otro le necesita. El amor es respetar y dar la ayuda cuando el otro le requiere, más allá de sus limitaciones, necesita ayuda, necesita quien le cuide. Todos necesitamos que alguien nos cuide. No hay edad más fatalista que la vejez, porque después no sigue nada. Se ha perdido la época productiva y...

Simon Curtis, encargado de dirigir la historia de la semana que viviera un joven con sueños de convertirse en escritor y vivir dentro del mundo mágico de la industria del cine. Ese sueño se cumple más allá de lo que pudiera haber imaginado. Marilyn besa sus labios. Es una semana simplemente la que nos cuentan en esta historia. Una semana que relata cómo vivió un joven aquellos tiempos cuando trabajara en la industria del cine y tuviera la oportunidad de tutear a la diva y belleza más grande de la historia. Marilyn Monroe. No hace falta que hubiesen hecho una película de la vida de Marilyn para enterarnos de la inmensa sensibilidad que poseía esta mujer, de sus tormentos y más grandes miedos. Que no era una mujer que lo tenía todo, a pesar de que todos vivían para ella. Sus miedos, sus amores y el nacimiento de su performance sexy viene de una tormentosa vida que no le dejaba ser totalmente feliz. Todos hacen un gran papel. Kenneth Branagh como Sir Lawrence Olivier está estupendo....

Yo nunca había visto una película de Christopher McQuarrie. Esta es mi primera vez, donde adapta la obra de Lee Child al cine, es decir, hizo el guión; un guión, que a mi parecer, es bastante difícil de hacer, por el suspenso, la intriga, y todos los personajes que habitan en un thriller más que una simple película de acción. De hecho, yo pensaba que esta sería otro churro más de Cruise, como aquel de misión imposible 3, o el que hizo con Cameron Díaz, pero no fue así. Tom Cruise nos trajo una película magnífica, dirigida excepcionalmente por el misterioso McQuarrie. Hay un elenco que hay que resaltar, porque aquí participa el genial director Werner Herzog, sí, así como lo oyen los fans, Werner Herzog¡¡¡¡¡¡¡¡¡, un director de los grandes actuando en una película¡¡¡¡¡¡ Fue grandioso ver a Tom Cruise con Werner Herzog y su mancuerna inolvidable con Robert Duvall, quien se ve que se divirtió como niño. Puedo decirles que esta es una película que alberga algo mágico, una combinac...

La vida de 3.1416 Lo maravilloso de las películas es que llegan en momentos precisos. Aquella noche desesperanzado fui al cine con tremenda soledad a toparme con una maravillosa película: "Life of Pi" Ang Lee es un director versátil, puede hacer lo que quiera. Aquí dirige espectacularmente la historia de Piscine, un chico de la India al que le sucede una tragedia que le abandona en los estragos del feroz mar. ¿Cómo sobrevivir ante la enorme calamidad de perder a tu familia y no tener a dónde ir? Lo demás es puro comentario, había que sobrevivir en esa tempestad, es decir, sobrevivir a ello implicaría no tener límites. Imaginen compartir un pequeño bote con un tigre. Es algo majestuoso y toda la película vives con intensidad esta desesperación y tensión que presencia Pi en su naufragio por el intenso e indiferente mar. El inicio de la película es fenomenal; el diseñador de los créditos de inicio merece un óscar por ese impecable y gran trabajo. Así mismo, el 3...

Amigos, Stephen Chbosky produce Jerichó, la serie. Escribió también "the perks of being a wallflower", luego hizo el guión para adaptarla al cine y él mismo la dirigió. Puede ser el hecho que haya querido ver esta película porque trata de un chico que quiere ser escritor. Puede también que haya gustado de la película porque entendía al personaje. Lo cierto es que Chbosky demostró un ojo muy fino y un toque muy especial para llegar al corazón. El diseño de los créditos de entrada tienen elegancia y en ese mismo escenario termina la película. La fotografía es impecable. Logan Lerman es el actor principal que da vida a Charlie. Hace un tremendo papel, digno de ser nominado a grandes premios. Lerman carga con toda la película y es el vehículo perfecto para ir viviendo con él todas las venturas y desdichas que causa a cierta edad estar bajo el mundo brutal de la preparatoria y un sin fin de oportunidades que pueden habitar en el futuro. Creo, por eso, que much...

Qué tal amigos lectores. No pude escribir la reseña de esta película porque se atravesaron las fiestas decembrinas y eso complicó todo. Pero fui a la premiere y lo que les puedo decir de manera concreta, es que fue una tomada de pelo. Los directores y los guionistas quisieron jugar a producir una película sumamente pretenciosa que jugara con la expectativa del público al querer ver cosas trascendentales como el valor de la vida, su significado y la relación con el todo, y Dios. No hay un guión, ni hay historia. Es, tal vez, una saga de cortos unidos por el mismo actor, Tom Hanks, haciendo de miles de personajes en diferentes tiempos. Hay demasiados cabos sueltos y por eso la narrativa resulta un asco. Mientras estaba en el cine, había personas que se reían de uno de los tres chistes que salen en la película como si fueran magníficos, pero era por el horror de filme que estábamos viendo. Sobredosis de efectos especiales y parlamentos improvisados que quieran decirnos sobre có...